“你们呢，整天就知道吃鸡王者，一群烂泥扶不上墙的东西，也不知道你们是通过什么手段考上清华的！”
张晓斐的一番话，让愤愤不平的李教授，对着清华学子们又是一顿怒斥。
这更让那几位清华学子们抬不起头来。
他们算是明白了，来接斐阿姨和韩立大神本身就是个错误！
躺在床上带妹吃鸡它不香吗？
非得找这窝囊罪受。
正当李教授不过瘾，还准备怒斥那几位不成器的清华学子们时。
韩立带着那标志性人畜无害的笑容，看向李教授：“李教授，请问您在清华是担任什么专业的客座教授啊！”
此言一出，清华学子们那两眼无神的目光，突然为之一亮。
他们纷纷抬起头来，用吃瓜的眼神看向李教授。
面对清华学子们投来看戏的目光，李教授却坦然处之地回答：“我是清华法学系的客座教授，韩立同学是有什么问题吗？”
话音刚落，李教授面露和蔼可亲的表情看着韩立。
他可是堂堂法学系的客座教授，不是那几个烂泥扶不上墙的所谓清华高材生们。
他就不相信韩立能够难倒他。
对此，韩立笑容不减：“那请问李教授，在我国审判时参考判例利大于弊，还是弊大于利呢？”
“当然是利大于弊！”
李教授不加思索，直接开口：“首先我国是成文法国家，重视罪刑法定原则，这些法律观念虽然已经深入人心，如果引入判例法，能使我国的审判多样性，从中弥补不足。
所以我认为，司法审判中参考判例在我国利大于弊。”
身为法学系的客座教授，司法审判中参考判例在我国弊大于利还是利大于弊的问题，早已经是老掉牙的辩题。
所以当韩立问出这个问题时，他不加思索，毫不犹豫的将自己这几十年来所研究出来的成果，向众人侃侃而谈。
韩立年仅五岁，就知道司法审判中参考判例在我国弊大于利还是利大于弊这个老掉牙的辩题，已经实属不易。
可不成想，他认为的标准答案直接遭到韩立的怒批：“李教授，你身为法学系的客座教授怎能如此糊涂呢？”
“当今世界上两大法系的日益接近，是四国内外法学家公认的事实。
在当今西方社会，虽然判例法仍然是法律渊源的核心，但制定法无论在数量还是重要性方面都有很大程度的提高。
在不少领域，成文法成了主要的法律渊源，而且成文法的地位往往高于判例法。
在世界潮流应在变幻之际，不如站稳脚跟，一步一个脚印，一步步推进司法改革，更符合我国的国情。
其次国内社会不仅将会改变，而且正在发生改变，法官作为社会的参与者之一，正随着市场经济的发展逐步从边缘向中心移动。
如今我国现行法律依然能在未来一段长时间内足以支撑社会的运行，则不必花太大的代价去为引入判例法而冒险。
所以在我国，在审判时参考判例是弊大于利，也是大势所趋。”
“你身为法学系教授，怎么能犯如此糊涂的错误呢！”
韩立的一番话，批的李教授一阵面红耳赤。
尤其是看着那群清华学子那嘲笑的表情，更是让他无地自容。
再联想起之前韩立怒斥两名清华学子的画面。