实际上并没有改变太多人的生活。
以普通消费者实际体验5G的话似乎除了能觉察到网速稍稍快了一点点之外也感觉不到太多了。
普通消费者的体验自然是真实的。
不过林灰觉得并不能据此说5G比较鸡肋。
林灰记得关于5G官方在规划的时候相应的表述是：
“5G 的应用场景包括增强型移动宽带（eMBB）、大连接物联网（mMTC）和低时延高可靠通信（uRLLC），
前者主要面向娱乐、社交等个人消费业务高速率、大带宽的宽带应用，后两者主要面向物物连接的应用场景。
5G 预计 20%用于人和人之间的通信，80%用于物和物之间的通信……”
看得出5G在应用的时候其本质类似于架构物与物之间的连结之后再回馈于人。
正因如此，在5G兴起的初期。
以普通人的思维出发，暂时感受不到5G太多的用处其实也是很正常的。
仅仅人与人之间的通信不是5G的全部，仅仅物与物的通信也不是5G的全部。
只有等物与物的连结构建完毕，再让物与物之间的连结能同人们之间的交往有机结合在一块。
或许人们才能感受到体验上的质变。
而物与物之间的连接实际上所指的是万物互联。
这是一个相当宏大的构想。
也正因为如此，而这个过程注定了时间不会短暂。
从3G到4G的变化对外界的影响是线性的。
之所以从3G到4G的变化是线性的。
4G 时代的消费需求在3G 时代得到良好累积。
技术升级一旦达到要求，多种需求在消费端自然爆发。
技术变现过程非常平滑。
很容易就可以促成大量商业机会。
前世迅速崛起的互联网产业，就是受益于 4G 移动科技发展的最佳例证。
如果说从3G到4G的变化对外界的影响是线性的。
那么从4G到5G的变化对外界的影响将是指数的。
也正因为4G 到 5G 将带给外界指数级成长的影响。
这一成长所花费的时间很可能更长。
之所以要花费更长的时间一方面是要涉及到各种优化问题。
另一方面涉及到资源的分配等。
涉及到5G的变现，也没4G变现那么轻松。
纵然5G经济拥有的巨大潜力。
但实际上也需要逐步创造新的需求，产生新型服务，推出新的商业模式。
让消费者耳目一新的感知和认同才能更加容易的实现变现。
涉及到5G，虽然林灰没亲自鼓捣过通信方面的事情。
但也搞过5G应用场景的一些项目。
在林灰看来，5G的真正价值在于赋能。
利用5G的赋能又是可以将人工智能、大数据、云、物联网之类的东西赋予新的价值。