林灰记得前世某某森林差不多每年就要投入几亿资金。
不考虑将资金进行金融化运作的话, 现在林灰全部身家都投进去这样的项目中似乎也只能够勉强维持一年这样。
如此看来，对于林灰而言，财富的量变积累之路依旧很漫长。
想到某某森林项目，林灰突然想起，前世该项目似乎是在16年才正式提出来的。
而现在刚刚2014年，显然该项目还没问世。
这种情况下，林灰以后钱多了完全可以将该项目搞一搞。
啥，每年搭上几亿元的项目还要截胡？？
当然要了，并不是所有的项目都必须用钱来衡量。
而且并不是只有纯粹金钱回报才叫回报，涉及到社会名声之类的也是不错的回报。
前世某某森林该项目收获到的一系列成果已经表明了该项目的成功。
林灰记得该项目还获得过联/合/国的地球卫士奖，这可是联/合/国环保方面的最高奖项。
虽然像“某某森林”这种准公益项目很难有直接的商业收益（ps：间接收益懂得都懂），但涉足到生态收益却是巨大的。
林灰记得在2020年看到的一篇报道称该项目生态系统生产总值超过百亿元。
虽然不清楚这个是怎么算的。
但想来不是空穴来风。
另外在弄这种公益项目还能充分践行社会责任。
毕竟无论林灰将来搞什么企业涉及到栽树这个环节也不大可能让员工去种树。
大概率是雇佣社会上的人员来进行植树行为。
对外宣称的时候，说“雇佣植树”就low了。
而应该叫增加了绿色就业机会，逼格一下子就上来了有木有。
这种每年只搭上几亿元就能收获到企业正面形象的事情似乎是很不错的。
而积极践行社会责任的事更是有必要去做。
除此之外，这样的项目也符合“绿/水/青/山就是金山银山”这样理念(05年已经出现这一理念)。
这种能够迎合主流的正确的价值观的事情何乐而不为。
事实上，也就是现在的互联网巨头可能还没想到前世某某森林这种助力公益助力环保的全新模式。
万一能想到这种模式，估计各大互联网企业也会抢着去做。
这总比漫无目的的砸钱效果好得多。
当然了将来林灰即便是做，也不会完全照搬前世该项目的细则。
前世该项目只能说是准公益，很难说是纯粹公益。
林灰记得涉及到该项目的是用绿色能量来换树。
但绿色能源获取策略却稍稍有些奇葩。
前世该项目的发起方在涉及到能源获取方式并非都与低碳生活有关。
步行、骑行、公交这些符合低碳生活，产生绿色能量合乎逻辑。
但诸如各种消费行为也能累计绿色能量。
尤其，消费的越多获取的绿色能量也越多，跟消费次数没太大关系。
将消费行为和低碳行为做捆绑，很难说这种行为不是打着低碳的旗号进行诱导消费。
反正有时候给林灰的感觉是，该森林更像是项目发起方的一个赎罪券而已。
通过电子产品和网络数据来植树，实现对算法和程序的不真实参与。
似乎只要创造了这个游戏就真的为环保做出了努力。