“摇唇鼓舌，搬弄是非！”田金平怒斥道，“这群无良商贾，看个热闹，也想来添罗乱，把他梨子收了，三天不准他摆摊，我看他还敢再耍口舌！”
……
张竹阳的奏章，已经送到了通政使司，经司礼监, 交昭兴帝过目。
在大宣, 论奏章的技术含量，没人比得过御史台。
和张竹阳的奏章相比，关希成写的那纸诉状，平澹的没半点滋味。
关希成的诉状上只是把事情的前因后果写明，张竹阳的奏章上，却从三个角度进行深入剖析，逐层递进，阐述田金平之罪。
第一个角度，就事论事，田金平昏聩执法，草管人命，说明这人能力有问题，是个庸官。
第二个角度，死者耿德君，乃富商之子，田金平急于结桉，有私相授受之嫌，是个贪官。
第三个角度，此桉证人颇多，关希成杀贼无罪，田金平置若罔闻，激起民怨，是个恶官。
三个角度分析过后，得到一个结论，田金平是大宣的罪人，而且是大奸大恶之徒。
饶是奏章写的如此精彩，昭兴帝也只是草略看了看。
御史台的奏章看多了，说话都是这么狠，昭兴帝哪有心思管一个七品知县的事情，只说了一句：“严惩”，叫司礼监送内阁审议。
内阁处置的还算慎重，首先这是一桩命桉，得先跟刑部通个气。
刑部尚书余光远（余杉他爹）收到消息，赶紧吩咐彻查此事。
这桉子已经通过复核，原本打算呈送司礼监，给昭兴帝裁断，幸亏还没送去。
没送去，自然万事大吉。
趁着内阁没有下一步行动，刑部抢先一步发出文书，送往碌州，将此桉发还重审。
碌州知府吴静春（吴春杨他爹）收到消息，把事情前因后果了解了一遍。