他眉目如水，轻声问她：“你没话要对我说吗？”
“本来有的，不过我想会长肯定有疑问在先。不如我们先各自扫去疑虑，再进行下一步？”
跟聪明人说话不用绕弯子，这一点朱荣很受用。他五指虚搭在茶杯边沿，有一下没一下地思忖着：“那我就直说了，你们上学时关系应该不错，后来为什么分道扬镳？”
徐清说：“因为我个人的问题。”
“现在问题解决了吗？”
“还没。”
朱荣沉默了一会儿，像是在权衡什么：“如果问题解决，你会改变对改革的态度吗？”
徐清也在想，如果程逾白退让，为曾经的狂言向她低头，她会就此收手吗？
“不会。”
“这么肯定？“
“我并不赞同重原创手作而轻工业、设计的做法，工业有工业的商业价值，设计师也有工匠精神的竞争力，就目前的百采改革方案而言，还有很多需要再调研、再考察的地方。”
“如果他考虑你的看法，对百采改革做出修正和改进，你的立场是否就会发生改变？”
当然不排除这个可能性，前提是程逾白会考虑她的想法吗？徐清确信：“这个假设不存在，我和他之间……不可能达成一致。”
朱荣在她低头的一瞬，目中流露出一丝失望。到底是年轻人，还会为情所困。他说：“假设之所以存在，就是为了验证每个人的底在哪里。”
如果她的底线会因程逾白个人而松动，那她一定不能成为锋利的刀。一把锋利的刀，不能有余地，有软肋。朱荣紧接着又问：“你对程逾白个人是什么看法？”
问题还是绕回最初。
徐清发现，朱荣在意的似乎并不是她对改革的态度，而是她对程逾白的态度。拉这么一大帮人来作陪，大概就是为了试探她对程逾白的态度把？可她要怎么回答？此时徐稚柳在一旁冲她摇头，让她谨慎。
她抿紧唇角，想了一会儿，仍旧遵从内心：“我对他个人没有看法。”
即便有，也和改革没关系，“在改革上，我希望能获得更多公平、公正和积极正确的态度，我也认为改革需要很多声音，如果只有一个声音，那不是改革，而是诈骗，是传销，是一场被美名化的假释活动。”