舆论这东西，向来都是被引导的, 毕竟人隔着网络, 了解到的事实有限, 所有认知全凭堆砌真相的文字，而人往往只相信自己愿意相信的。
质疑的视频一出，网上引起轩然大波。
大部分人对于视频的第一反应是极为震惊, 然而这部分人根本还没来得及自我思考, 便被视频底下铺天盖地的怒骂声带走了独自思考的能力, 他们随波逐流，跟随着评论里怒斥蒋妤以及《真相周刊》的观点进行质疑、指责与谩骂。
一时间, 视频底下充斥着对蒋妤的怒骂声, 不堪入目的字眼比比皆是。
然而除了这部分人之外, 姗姗而来的另外一部分《真相周刊》以及蒋妤的粉丝与其据理力争, 除此之外，也有人理智清醒，持中立态度。
网上舆论在有心人的引导之下, 很快, 仿佛是盖棺定论了一般，风向一边倒, 所有人气势汹汹，找《真想周刊》要个说法, 为什么要用这些假消息来愚弄他们。
在这铺天盖地的转发以及引导之下, 不到半天的时间, 不少人心里, 对那则突然爆料的视频深信不疑。
他们从内心开始怀疑蒋妤的节目，开始怀疑《真相周刊》的真实性，怀疑《真相周刊》是不是也像其他的新闻节目一样，为了博眼球，为了赚取收视率，得到观众的支持，扩大自身知名度而故意放大这些社会现象。
舆论发酵的当天，蒋妤便请去了台长办公室喝茶。
陆台长的意见很明确，第一，尽快调查清楚视频中采访者反口的原因，第二，尽量将负面影响降到最低。
蒋妤黑着脸从陆台长办公室出来。
自从网上舆论出来之后，蒋妤的脸色就没好过。
她并不在意有人往她身上泼脏水，可她不忍受的是，有人往她的节目泼脏水！
陆台长的两点意见无可厚非，第一，以节目为主，第二，以星光台信誉为主。
不管从哪点出发，舆论决不能继续再发酵下去，否则，因为这事万一导致星光台公信力度的下降，那这事可就大了。
公信力作为一种无形资产，是媒体在长期的发展中日积月累而形成的，体现媒体存在的权威性，在社会中的信誉度以及在公众中的影响力。[注]
没有公信力的媒体终将失去生命力，被受众鄙弃。[注]