一部分人拔高难度的同时以节目完成度为主；
最后一小撮则是高难度+拼完成度，这些也是拼领奖台的人。
丛澜：“那么，他们想让谁来当这四个等级的人呢？”
三个项目的运动员加在一起，不管Jr还是Sr，总能在每一个等级里安排四到六个人的，平均下来一个等级单项目也就是一两个人。
例如女单，王萱现在技术水平起伏不定，她的赛季曲目就可以在砍了必要衔接之外，寻找提高clean和完成度的最佳方案，用低难度+保完成的方式来编排她的节目。
像是什么连续转三啊大一字啊下腰鲍步啊进出三周跳就不要了，一个转三足够。
多余的舞蹈动作也不要了，省下力气来保跳跃。
或许节目会很难看，但只要能得到想要的答案就行。
桑莹的话，她刚升组对Sr不是很熟悉，不过她的技术水平是不错的，可以考虑曲目兼顾一点丰富性艺术性，让她尽量在低难度+少量高难度的动作编排里，多一点衔接。
周妍宁则是高难度技术和赛场完成度兼存，后者为优先级，保证稳定性的前提下，放进去一两个高难度的跳跃和编排，这一等级的艺术性也比较重要，需要编舞师来把控。
丛澜的话不用说了，她直接四周跳和编排拉满。
但到了丛澜这里，就又有不同的说法。
其一是准备两种编排，参照《荣耀1.0》和《荣耀2.0》的区别，看一下哪种更合适这个赛场；
其二是直接以完成度为目标，挑战性过高的，什么4S放在节目末尾，就不要出现了，另外就是她的魔鬼接续步也不要再做了，这个对节目的助益不太大，还格外消耗她的体力精力。
第二种说法里，有的教练还遗憾，认为丛澜如果能从前面的编排中省下力气，《荣耀》的4S就不会像是上个赛季一样，clean的稀少到可怜。
第一个赛季里，对新规则肯定是摸着石头过河，让运动员分批来试试ISU的反应，对整体的利益是有积极作用的。
“ISU的意思摆明了就是不支持难度，要完成度，后者肯定是他们优先考虑的。”
“你看这个节目内容分，大失误的话不论整个节目的艺术性如何，最高的打分只有9.75，这就限制了得分区间。”