“比《节选修订》更大的风波？开玩笑，和那部片子相比，《北高丽战争》里面的美利坚士兵们和将军们都是文明人了！”
“所以我们授予这两部电影同一个奖项？”
“哦，你这是嫌威尼斯的影响力太大了？”
“我说我们为什么要在意美利坚人的想法，我们应该从电影本身出发，从场景和技巧上说，《北高丽战争》胜过了任何一部电影，可以比肩《拯救大兵瑞恩》。”
“因此我们就必须将奖项授给一部描写美利坚人战争的电影？”
“我说过是从电影本身出发。”
“不不不，我只听出来你的意思是这部电影花了很多钱，所以其他电影比不上，我们评选电影奖项是看谁花的钱多吗？我们干嘛不去参加奥斯卡？不，奥斯卡也不行，它也做不到按照投资规模来颁奖。”
“你这是强辞夺理。”
“不，我只是觉得把奖颁给一部赞扬美利坚人打仗的片子是一件很奇怪的事情，我们的世界如此美好，为什么要去歌颂杀人的刽子手？”
“你太浅薄了，这部电影的本质上是反战的。”
“是的，你如果看过他拍摄的其他2个立场的故事，再看看最终的导演剪辑版，就可以看出来导演的雄心壮志，他描绘了一场史诗一样的战争，从参战的各个方面，巨细无遗，他描绘了战争是如何改变人以及人类为什么不能避免战争，尽管对于后一个话题来说，导演是一个悲观主义者，但是光凭这部电影史诗的性质，就足以奠定它在电影史上的地位，上一个这样做的导演，大概是格里菲斯。”
“是啊，他赞美了参战的每一方，包括作为炮灰的南北高丽都不放过，在南北高丽放映的话，足以激发他们廉价的爱国心，为票房多做贡献。我是不能承认这部电影描绘的是事实的，主席先生，”这位评委颇为咄咄逼人，“你知道神州人在那场战争中的表现吗？电影人在电影里面涂脂抹粉替恶心的国家辩护是从根本上就不能接受的，我绝不投这部电影任何的票。”
这份喧哗的发言最终让所有人抵制，因此她愤而离席，宣布对于《北高丽战争》的话题她再也不参与了。
剩下的人继续讨论，只在导演的能力和拍摄电影的技术上达成了共识，其他的继续难产。张导演最后和了一把稀泥：他建议授予这部电影银狮奖以肯定斯科特?林恩导演娴熟的导演技巧和对场面镜头的控制能力，同《节选修订》的导演布莱恩?德?帕尔玛并列，但是金狮奖依然授予《色戒》——这部电影很符合欧美人的口味；同时评委会开出三个特别奖，分别是《谷子和鲻鱼》、《我不在那儿》和《北高丽战争》，并且评审团会宣布，对《北高丽战争》的评价，超出了他们的能力和水平之外。
这并非谦虚之词，但是起到了让别人误解的作用的话，也就足够了。最重要的是要加上这样一句话：我们始终认为，战争对人类来说，是难以承受的灾难。
这样必定能够获得任何立场的观众的理解。