无论是强调诸葛亮七擒孟获的故事，还是强调蜀汉在孟获及其蛮族部落面前的英勇与文明，都意在凸显蜀汉高风亮节的一面，至于孟获不过是一个被俘虏的蛮族首领而已。
正是出于这样的逻辑，我们才会觉得孟获既然都归顺蜀汉了，却不出兵援助诸葛亮北伐，是一件很奇怪的事情。
而且在汉人这边，孟获既然是战败者，在后来的北伐故事中就是可有可无的，况且在事实，孟获也的确没有派兵支援诸葛亮作战。
而在彝族这边，不论是彝族历史还是文学作品，孟获毫无疑问都是他们的大英雄和当之无愧的首领。
蜀汉是入侵者，而孟获是带领他们抵抗外来侵略的英雄。在这样一个定位下，在彝族传说中关于孟获的两方面的叙事，就都有了情感基础。
一种情感是：孟获是反对外来入侵的英雄，怎么还会去支援蜀汉政权呢？
另一种情感是：孟获率领彝族和蜀汉约为兄弟，后来“不计前嫌”率领部队支援诸葛亮北伐，这体现了彝族英雄更大的胸怀与气概。
所以，当罗贯中在写作《三国演义》的时候，作为汉族的知识分子，他肯定是要采用汉族的叙事为主的。
于是在的南中剧情之后，孟获就逐渐淡出了主线剧情。
文史君说：
孟获因《三国演义》的流传而广为人们熟知，但也正是因为这部作品，使孟获的形象处于十分模糊与被动的状态，仿佛他只是一个被打败的蛮族首领。
但通过对历史资料与文学作品的分析，我们可以看的出来，孟获在民族之间、历史与文学之间的形象差别是很大的！
这也提醒我们后来者，在面对许多看似习以为常的话题或人物时，要注意摒弃固有的传统印象，以新的视角去挖掘他们背后的故事！
诸葛亮怎么敢杀关羽呢？
我们不妨假设一下，刘关张三兄弟早已经三个头磕在地认了亲兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。
诸葛亮设计让关羽签了军令状，签完后关羽又没有完成任务，诸葛亮直接把关羽杀掉了。按照当时的约定，刘备和张飞也要自寻死路，那接下来整个蜀汉岂不就是诸葛亮控制得了吗？
当然这里我们只是开一个玩笑而已，事实诸葛亮和马谡两个人谁都不简单，而诸葛亮之所以不杀关羽是因为绝对不能杀关羽，之所以杀马谡是因为必须得杀马谡。
在这里因为剧情的讨论，我们将不会讨论三国正史也不会讨论三国志，因为在真正的三国志当中，马谡是怎样死的这一点有待商榷。