其次她又说明，之所以现在选举做的不好，正是因为不能在制度内进行选举操作，包括选举的流程存在较大缺陷。
其根本原因在于上位者破坏规则，众人却拿他没有办法。
造成这种死循环的，无非是藏在背后的强权，也就是军队自始至终都在干涉政事。
因此在这种情况下，无论是共-和还是君主立-宪，其实质都是军政。要想杜绝这种军政，必须先取缔私家军。
柳之思抛砖引玉的效果明显，学校在收到‘龙泉’写的文章后，立刻张贴到宣传栏里。
不一日，作者龙泉的文章，惹得众人议论纷纷，也让怀才者都想一试身手。
明仁大学这次公开征稿，自-由的风气一开，众人踊跃：有论述权利分置的、有论述共-和利弊的、有直陈君主立-宪不适合当下情况的、有讽刺大总统集权的、有反对武力讨伐的、也有赞同采用君主制的、还有专门歌颂大总统的，可谓百花齐放，精彩纷呈。
柳之思就各类观点的文章各选精彩者，登在了明仁校刊之上。
这让卢努卓感到有些头痛，他原以为在这样的国度，这样的学校，大家在读过他的《共-和与君主论》后，肯定会支持君主立-宪，现下看来，支持者寥寥，反对者居多。
卢努卓计划受阻，并没有更深入思考问题的根源，而是怪罪那个笔名叫‘龙泉’的作者。
他认为是这个人把大家的思路引导歪了，才会让事情适得其反。
卢努卓不堪示弱，又写了一篇文章反驳龙泉。
他希望通过这篇文章，把明仁大学众位同学的思想，引导至他的观点范围之内，同时也对其他大学和中学施加思想影响，从而为袁世凯称帝提供舆论支持。
可卢努卓却犯了一个低级错误，因为他的主要观点是中国人素质低下。
他想以此说明，在中国必须选择君主制度才能有效。
所以在他的文章中，主要论述的是：‘中国人如何脱离文明世界，如何不尊重制度和规则，如何愚昧等。
甚至指出这是一个没有理智，没有思想，不会思考的愚蠢民族，必须有君主，才能让他们膜拜，才能有共同的方向。
卢努卓这篇文章一经贴出，全校哗然。
这是对中国人的极大偏见，蔑视和侮辱，让中国学生义愤填膺。