这案件的性质可就变了，从偷窃案演变成伤害案了。
现在双方各执一词，毕竟人多手杂，那偷儿当时抱头蜷缩在地上，也不知道是谁打断他的腿。
所以是争论不休。
秦风看过文献，当年汉高祖刘邦约法三章中就曾明确提及“杀人者死，伤人与盗抵罪”。
也就是说意思是杀人的要处死偿命，伤害别人和盗窃财物的则视其造成损失的程度处以相当的刑罚以抵罪。
现在的情况是混混盗窃没有得逞，按说赔偿钱财或者弄进大牢关上一段时间即可。
但是现在关键的是偷儿的伤害案不好处理，自古以来都是法不责众的。
你又不知道是谁伤了你，只是凭空但说张屠户，现在人家不服，争论就在此。
此刻旁听的人群中，就有人议论纷纷了。
“那泼皮混混乃惯偷也，街面上深受其害，张阿翁家给月中孙媳补身子的下蛋老母鸡就是被他偷吃的了。
张阿翁明知道是他，可是无凭无据奈何他不得。
这厮别说是打断一条腿，就是把三条腿一块打断也是天道公允的。”
又有人道：“可不咋地，那泼皮无赖之极，我那小儿子才八岁，在街上买了零嘴正吃着呢，他上前抢了就跑，害我儿痛哭流涕。
漫说是打断腿，就是活活结果了他的小命都是应该的。
你看看他还躺那哀嚎，怎么不打死他啊，真是活该！”
这年头又没有监控视频可以找出来是谁下的重手，现在就是一桩糊涂案。