“还是西医吧，中医纯粹就是经验为主，是不是科学都还两说呢，怎么形式化，而且形式化的正确性怎么保证，我是一丁点把握都没有。”
“中医，中医讲究的是把人体当成一个整体，所以如果我们忽略人体的复杂结构，把他（她）当成黑箱来处理的话，是有可能得到哥德尔可以理解的形式系统的”
“西医，西医更接近科学，而且西医的领域划分非常细，我们可以专注在其中一个领域，这样的限定领域，对于哥德尔发挥自己的特点，是很有好处的。”
涉及到具体的方向，跟整个社会一样，对中医和西医的争论立刻就开始了。
让他们争辩下去，估计一整天时间都不会有一个结果的。王一男只得出来和稀泥。
“我们先放下路线的选择，如果哥德尔针对中医进行形式化的话，应该是将病人作为一个黑箱对吧”，
“然后是中医的经典理论是一个基础输入，中医诊断利用的症状是另一个输入，我们暂时不考虑针灸和中医物理疗法，那些更没谱了，只考虑药物，中医的药物作为第三个输入”
“然后治疗的最后的效果就是这个黑箱的输出”，
“这样简化，理论上是可以将中医理论形式化的”
“不过需要海量的病例，也就是足够的训练样本，用于训练哥德尔系统的神经网络”
王一男的分析很到位，大伙同意将这个技术方向，作为哥德尔的一个备选方向。
”如果西医的话，没办法这么简单的将病人作为黑箱处理了“，王一男说，
”西医的领域实在太细，太专业，这既是好事，问题领域的限定，有助于哥德尔解决问题。同时也是坏事，我们在形式化问题的时候，难度将直线上升。“
”大概来看，诊断就算了，这个范围太大，也有太多经验的成分，我光想想就觉得一头雾水“
”药物应该是一个方向，特别一些新概念的药物，比如说针对特定靶点的药物“
”但是药物的研究是超级花钱和花时间的事情，我们独立做不现实，哥德尔可以起到辅助作用“
孙伟举手补充到，”医学我略有涉及，之前fpga芯片也有医疗上的应用“
”我觉得医疗设备也是一个不错的方向“
”嗯“，”很好“，王一男说，”我再补充一下，我们可以定位在辅助性质的，或者诊断性质的医疗设备上，这样面临的风险和相关认证的压力会小很多“