脑子里有什么就会导致什么样的言行思维，这根本没有什么好区分高低的。
相信“人生要奋斗”的人，很难相信“放下一切万事万物自然就会到来”的说法，而相信“上帝安排好了一切”的人，又很难认同“自己要不断努力不断控制，让恐惧弥漫在自己身心内部”之类的。
我已经相信，自然会导致一系列的言行思维，这有什么好说的呢？
更换相信的内容，自然也会导致角色的言行思维改变，这又有什么问题呢？
并不是说，相信了上帝安排好一切，然后事情就真的变得非常顺利非常好。只是，相信了这个内容之后，去判断不好的那个部分已经不在了。
而相信自己能够控制一切，相信自己通过努力获取财富之类的，就会问一个简单而现实的问题，“有没有掉钱下来？”
并且，不相信依旧处于那么穷的状态，会有多么满足。
袁长文不明白这之间有什么好争论的，相信的内容犹如程序代码，换了一个之后表现出不同的状态，这有什么好争论的？究竟在争论什么？
当然，这一切只是猜测，对吧，我怎么知道脑子里的相信会影响一个人的言行思维呢？画面元素呈现出这两者的配套改变，但并不意味着之间具有因果关系。
看起来，人们是基于脑子里的认知、经验、知识等等一系列玩意来做出决定，但真的是这样吗？难道这些不能是画面元素的直接呈现吗？
“画面元素的呈现”并非一种解释，仅仅是一种描述。至于呈现的内容是否具有因果关系，我并不知道。
关键点在于，整个画面元素都不真实，所以其内容具体拥有什么我不在意。而且，画面元素的呈现可以显得有规律，也可以显得没有规律同时呈现角色对这一切的理所当然，这也没有什么问题。
角色脑子装了什么，都是虚假。
关键点并不在于角色，围绕角色打转只是扯淡。(https:)
请记住本书首发域名：。手机版阅读网址：
: