并没有什么我不应该做，或者我不能这样做。比如，我不应该强迫别人，我不应该生气，我不应该难受，我不应该欢笑等等，都是扯淡。
这种预先的设定，都是脑子里的扭曲，都是基于脑子里扭曲而做出的权衡。我认为“我不应该强迫别人”，那么需要强迫的时候呢？是否会因为脑子里的扭曲，而阻止这种事情的发生呢？
每次说到所谓的顺流和逆流的时候，都需要强调一些事情。看起来有点像免责声明，但更多的是理清自己的思绪。
究竟有没有顺流和逆流？如果站在画面元素的层面上来讲，角色自己的观察结果来讲，确实有顺流和逆流。比如某些状态就是顺流，某些状态就是逆流。
但是从真实的层面来看，这些都是此刻觉察到的画面元素，都是已经发生的，也只能这样发生的。那么这样，也就不存在所谓的顺流和逆流。
可以改变吗？
如果说“改变”这个词汇，指的是此刻觉察到的画面元素之间的各种不同，那么也许可以改变。但不是想象中的那样，这一切都是自由的，自己可以影响各种事件。
袁长文感到自己思维的混乱，似乎有点说不清楚。
关键是，我始终想要顺流。曾经的自己不认为什么所谓的顺流逆流，只是一厢情愿相信脑子里的扭曲。但移除脑子里的扭曲之后，流动就开始显现。
必须说明一点，这种流动本身也仅仅属于猜测。我并不能证明流动的存在，就像我不能证明万有引力的存在一样。
因为顺流之后每次都有好事情，或者说，每次都不会发生所谓不好的事情。于是我就宣称有顺流？或者宣称顺流是好事？
太牵强。
如果顺流指的是一种心态，那么处于顺流之中确实可以轻松无比。这个世界不真实，那么何必让自己处于不舒服的状态呢？那些纠结，不过是因为在意的东西太多，这个想要那个也想要，所以才会纠结。
而自己又没有能力来权衡，或者说，自己内心十分清楚，这种权衡本身就是一种赌博罢了。所以，才会焦虑纠结。
恢复流动才是关键，因为这个不真实，所以根本不需要在意什么具体事件。哪怕自己正在做一些事情，但比起恢复流动而言，正在做的事情根本毫无重要性可言。所以，优先恢复流动，哪怕耽误正在做的事情也无所谓。
因为，根本没有耽误这种说法。或者说，就算耽误也不是什么大事。