就像一幅画，上面画着一个人正在屠杀整个村庄，旁边还有文字解释什么这个人曾经被村庄里所有人侮辱过之类的。
那么，这个人为什么要屠杀整个村庄？当然可以用旁边画面上的文字解释，但事实上呢？难道真的有这么一个人生活在这个村庄？真的有被所有人侮辱过？
都是觉察到的画面元素，没有任何理由相信其中之一。
我在没有看到朋友的时候，我怎么知道朋友确实存在？
当我一周后遇见朋友，对方讲述了自己这一周的经历，那么我怎么知道这些事情是真实发生的呢？
我只是此刻觉察到对方说了这些话语而已，以此来判断对方确实经历了这些事情，是不是太过于武断？或者，自以为是？
承认对方的存在，仅仅是方便角色理解整个世界。将世界当作真实，自然也就将对方当作真实，而顺理成章的，自己这个角色也就是真实的啦。
另外，我也没有办法确认“空间”的存在。
看起来，我从这里走到那里，很明显是三维空间呀。但事实上，我根本没法确定自己真的从这个所谓的空间上移动过来。我只是此刻记得自己曾经在某个位置，仅此而已。
如果我之前在点，现在处于B点。但是，我永远没法确定自己真的是从点移动到B点。我只能站在B点，然后说自己仅仅是记得自己曾经站在点。
而且，我此刻站在B点，同样也没办法确认周围的环境是三维空间。那些一幅画上面的立体感，同样可以通过二维表达三维。
我怎么知道自己处于三维空间？看着物体的远近？我怎么知道这个不是二维画面？
无论我怎样移动，或者进行测量，这些东西都会变成此刻觉察到的画面元素。那些脑子里的记忆是如此真实，以至于我根本不会去怀疑其真实性。
“顺则成人，逆则成仙”，又有多少人知道这个“逆”究竟在逆什么呢？