或者说，神就是一个变态，就故意赐予我们自由意志，然后欣赏我们违反规则，借此让神享受那变态的愉悦惩罚快感。
并不是，所有门派都宣称自己的神是仁慈的，是博爱的，是善良的。那么，上述矛盾又应该如何解释呢？
有位大师说过，“神就像妈妈一样，犯错就会惩罚我们，但根本原因是爱我们的。”
那么，什么是爱？
显然，门派不会承认，神没有能力将我们创造为遵守规则的存在。既然神故意设定为我们可以违反规则，那么为什么又要利用门派阻止我们违反规则？
而且还利用恐惧，违反规则就会下地狱之类的。这就是仁慈的神？善良的神？
那么如果真是这样，也许要重新定义仁慈和善良这个词汇。
门派拥有大量的教徒，似乎跟他们争论永远没有尽头。可惜，这种事情不是人多就有用，最关键的是，我TM根本没有打算跟谁争论，也没有打算说服谁。
相信什么是每个人的自由，被角色奴役也是每个人心甘情愿的选择。
我在说我！
全部都是我！
我必须将这些人和事的影响力拔除，没有任何东西可以在我脑子里放肆，就连老师也不可以！
从小的唯物观教育，让我很轻易摆脱门派的束缚。但是科学呢？帝国那么尖端的科技呢？
同样也是虚假，“可重复性才是真实”，这又是一句毫无根据的肯定句。
而如何证明客观物质的真实存在，科学界也一直没有得出结论。
最扯的就是，什么奥卡姆剃刀原理，什么如非必要勿增实体，“简洁就是真理”，这句话有什么根据性？
所以，当两个理论都可以解释同一个现象时，那个简洁的理论就会被当作真理暂时使用。