袁长文突然想到一种可能，是不是因为两人建立了所谓的学说，所以才被推翻？
对啊，唯一确定的真实，“我存在”。
这句话就足够了，也是我们能够确认的唯一真实。由这句话建立的学说，本来就是推论，那么很有可能在推导过程中出现疏忽。
所以才会被推翻。
袁长文相信自己的理由，这是比较好的一种解释。当然，事实上也许还有其他解释，毕竟自己连他们的学说都没有看过。
不过，也没有什么看的价值。唯一的真实，就是“我存在”，还有什么好说的呢？
（没什么好说的，那还干嘛在这里待着？我们出去，凭借这些了悟，自己开一个瑜伽馆，或者随便什么馆，给别人讲课完全没问题。）
【自己还是在想着飞黄腾达，怪不得很多人把这种本能的趋向性，当作真实的自己。这又回到之前的问题，如果我的身体饿了，那是真实的饿吗？】
（对啊，如果不吃饭肯定会被饿死。假设这些都是不真实的，那么应该不会被饿死才对。这要如何解释呢？）
【不真实并不代表不会被饿死，这两者不等划等号。】
（怎么不可以？不真实就是虚假，虚假就是虚的，就是不存在，既然不存在，那又如何会被饿死？）
【超级玛丽不真实、乌龟不真实，但马里奥碰到乌龟就会死亡。存在但不真实，杯子从高处跌落会摔碎，但不管是完整的杯子还是碎片的杯子，都只是存在而不真实。】
（呵！确定客观事物属于不真实？）
【我找不到它们真实存在的理由，而我们也永远无法确定客观事物真实存在。这种感觉就像在梦里，自己一直在寻找丢失的名贵大衣，焦急心慌难受。】
【但醒来之后就会发现，自己的大衣还在衣柜，而这一切都是一场梦。如果在梦里知道这是梦，那么就可以轻易做到所谓的“无执”，也不需要用信仰来控制自己的情绪。】
【嘿！这是一个很好的理论，那份觉察就是一切。然后觉察到自己是一个人，接着觉察到整个宇宙的存在。所以根本没有其他东西，那份觉察就是一切。】
（如果没有客观事物的真实存在，那份觉察又要如何去觉察呢？）