阿月：“问题在于，你根本没法证明客观唯物主义是正确的。我说这有张桌子，你也说这有张桌子，难道就可以证明你也能够看见这张桌子吗？
想象一下，在游戏里，一个npc夸奖我今天穿的红裙子很好看。难道，那个npc真的可以看见我穿了红裙子吗？对方真的是‘看见’的吗？
只是，一直以来，大家都这样说，大家说的内容跟我看见的内容没有区别，于是我一厢情愿的认为，这些物体确实客观存在于那里，然后我们大家都可以看见这些物体。
更可怕的是，一旦有人宣称他可以看见跟我们不一样的世界。运气好的话，那人可以成为所谓的通灵者或者阴阳眼之类的。如果运气不好，就只能在精神病院吃药。
仔细想想，凭什么认为别人看见的世界，就跟自己看见的世界一样呢？难道就因为身边的大多数都跟自己一样，于是就直接否定其他的可能吗？也许，你看见的世界跟我看见的世界完全不一样，只是为了忽悠我才故意这样讲。
又或者，我们两人看见的世界，大部分都是相同的，偶尔会出现分歧。这个时候，我会认为你产生了幻觉，或者有些恍惚，或者那些心理学家所谓的各种狗屁效应。只是因为不伤大雅，所以大家都不在意罢了。”
池显然不能接受：“这种说法太荒谬了，如果我没有看见这张桌子，你却看见了这张桌子，那么我们怎么可能讨论呢？如果物体没有客观存在，那么酒吧里大家怎么都知道吧台在哪里呢？”
刀哥突然插嘴：“他心问题。”
看着池的不解，刀哥继续：“他心问题很简单，就是你怎么知道别人是真人呢？你只是看见别人跟你长得差不多，说话方式以及情感模式都差不多，于是你就想当然的认为别人是真人。跟你一样，可以思考，有自己意识的真人。
但是，严格来说，这一点根本没法证明。你所谓的‘如果物体没有客观存在，为什么酒吧里大家都知道吧台在哪里’这个问题，客观唯物主义只是提供了一种解释而已。只不过这种解释很好理解，也很容易被认可。
但依旧只是一种解释。就像阿月的比喻，游戏里的一个npc挨着你，坐在吧台一起喝酒。难道，那个npc真的知道这里有吧台？”
池：“但是，但是，你们也不能说客观唯物主义是错的吧。”
阿月：“当然不能，否则，这些从母星时代开始的争论，早就结束了。但如你所见，在星际文明的帝国，这些依旧还在争论。只不过，推动帝国文明发展的，是科技。而科学家不会探讨这方面的问题。
科学家不会去证明‘物体是否客观存在’，因为整个科学都是建立在这个假设之上的。科学家直接说‘我们先假设物体客观存在，不去探究这个假设’，然后，去看看研究这些物体能带来怎样的科学技术。”