当然，这种因果关系也仅仅是画面元素解释画面元素，我不知道别人是不是也可以这样。
但我就是这样，对于画面元素的呈现，还有什么好争论的呐。
脑子里的扭曲对于吸血鬼，或者什么灵异事件，又或者什么违背科学的事情，总是不屑，总是叫嚣着“证明给我看”。
那么，客观事物的真实存在如何证明？时间的线性流逝又要如何证明？
科学精神跟科学理论是两码事，在我看来，只有科学精神才能称之为科学，而科学理论则是伪科学。
那些理论跟门派的各种神话故事，有什么区别？
都是试图解释世界的猜测而已，却从来没有想过，这个世界是否真实存在。
笛卡尔想过……也许吧，我也不清楚是否有这个人物。
别人的夸夸其谈只是在提醒我，脑子里的扭曲是如何掌控角色的。
而当我需要批判别人的时候，就已经陷入角色之中，并且将脑子里的扭曲摆在“真理”的位置。
用理论来规范现象，我就是做着这么荒谬的事情。
别人的荒谬，就是为了让我看见自己的荒谬。
另一方面，再怎样的荒谬其实都不算荒谬，画面元素的呈现而已，又有什么问题吗？
荒谬这种评定本身就是来自脑子里的扭曲，所以，又回到“我不知道”。
别人不管有怎样的言行思维，都是合理的，我没有什么必要去反抗。
骂我也好，打我也罢，这些都是画面元素的呈现。
当然，我的对策也是画面元素的呈现，关键点根本不在于我究竟应该怎样应对，而是自己是否顺流。
想要顺流却没法顺流，放弃顺流才能顺流。