三支粉笔几乎同时写完，然后落到黑板下边缘的粉笔盒内。梅斯普莱阁下问道：“你觉得这个推理是不是正确的？”
“这不是三段论么？”冯茂反问。
“嗯，很懂么。有基础，我就省心了。”梅斯普莱高兴的答道，随即继续追问：“这个推理是不是正确的？”
冯茂又看了几遍，答道：“结果不对。”
梅斯普莱满意的答道：“很好，很好。结果不对。然后呢？”
“论断方法肯定没错。”冯茂试图找出令梅斯普莱阁下不生气的回答。
“对，这个推理是有效的。有效和对错无关。任何推理都不是追求结果是否正确，而是考虑推理本身是否有效。我方才举的例子，企鹅是鸟，企鹅不会飞，所以最初的那个推理判断，鸟会飞，就是不正确的。只要推理是有效的，三段论里面有一个是错的，你就可以判另外两个里面哪个是错的。如果有两个是错的，你就可以明白是你的认知错了。如果三个都错了，你就可以滚蛋了，我讨厌和蠢货交谈。”
听到这里，冯茂觉得自己明白了为什么红袍庞贝不待见梅斯普莱阁下。这样的人，真的没办法让人待见。
不过冯茂此行目的不是为了判断这位阁下为啥让自己老婆几年前对他有好感。既然这位阁下敢说出这么信心十足的话，应该有几把刷子。冯茂继续问道：“阁下认为探索力量的要点是提出正确的推理么？”
听了这话，梅斯普莱阁下脸上露出不快的神色。看到这神色，冯茂立刻明白为啥自己老婆对这位阁下很快就没了兴趣。这种态度真的不讨人喜欢。
梅斯普莱根本没有任何在意，他继续说道：“是有效推理。人们遇到超出自己想象之外的事情，第一反应就是否定。能提出问题的人已经算是不错的。提出有效问题更少。所谓有效，就是能证明。要是有人问，我施展某个法术为什么失败，那不叫问题，那叫是否承认。”
冯茂连连点头。自己的确发现了面对失败的时候总是挺情绪化的。
“世界上的万物都是有普遍联系的。你认同这话么？”梅斯普莱问。
冯茂连忙表示认同。
“这句话应该是正确的，却只是一种想象出来的东西。任何理论都是想象出来的，而不是真正存在的。因为我们对世界理论的认知有两种方法，一种是演绎推理，一种是归纳推理。你明白我所说的定义内容么？”
冯茂又点头。演绎推理是由一般到特殊的推理方法，与“归纳法”相对。演绎推理的推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理。
譬如数学和几何，如果不承认几何学的几个一般基础点，譬如直线无限延伸，譬如点没有大小，那就没办法继续演绎推理过程。