匾敌台即城墙上增筑的小型锐角堡，从原先的马面堡修改而来。独敌台即护卫城门的半月堡。
崇祯九年，雄县被建虏攻克，当地群众逃进白洋淀，倒是没受到太多的生命损失。建虏撤军后，乡绅马维诚主持重建雄县要塞，到完工时雄县拥有10座锐角铳台，是大陆唯一一座完整的大棱堡。自棱堡筑成后，雄县再未遭遇兵火。
以守序看来，中国棱堡工程的起源，何良焘与韩云等人所学应当也是意大利军事工程师Jacopo.Fusto.Castriotto所著，1564年出版的《Della Fortificatione delle Citta》（即《论城市设防》）。Castriotto曾担任过法国国王的城防工程总监，是棱堡建筑领域的权威人物。
临高堡倒没有完全照搬意大利要塞式样，结合本地情况有了些改良。为节约土方，各锐角堡、半月堡高度均不及城墙，比城墙低了1米多。有了城门处的城楼，临高棱堡也省略掉了塔楼一项。
“按何先生所说，铳台与城墙最好等高，但琼海壁垒工程浩繁，建虏进军速度太快，何先生便将锐角铳台高度降低了一些，以求早日完工。”
能结合国情适时改良，节约人力和经费，对棱堡防御力却没有太大影响。这位何先生是高手啊，守序对他愈发感兴趣起来。
曾文德继续向介绍何良焘的生平，这位长期居住在澳门的何良焘前半生经历颇为简单。何良焘浙江杭州府仁和县人，长于澳门，笃信天主教，在澳门一步一个脚印，升至别名“城市命运”的澳门首席五人翻译小组。
曾文德道：“西洋炮和西式铳台二途，徐光启和他的门生孙元化虽明其说，却未见其制。以家父观之，他所见过的人中，只有何良焘既熟悉大炮又熟悉铳台。”
守序表示很理解。如果只看图，修筑棱堡很简单。城墙四角延伸出去一个三角堡就好了嘛。其中难点在依托地形设置的锐角度数。徐光启和孙元化虽然长期号召兴建西式铳台，他们本人却不懂这些，所以明朝在修建棱堡上一直是雷声大雨点小，并无太多进展。
20多年前，何良焘尚且年轻时，澳门遭遇荷英联合舰队入侵，如果不是马尼拉在战前增援了4艘大帆船和20门守城重炮，澳门当时就完了。这件事大大刺激了澳门政府，随后葡萄牙人修筑了沙梨头、圣保禄、东望洋、西望洋、妈阁、烧灰炉、嘉思栏、仁伯爵8座要塞。
其中圣保禄要塞为边长100步的四角棱堡，烧灰炉要塞为三角状炮台，马阁炮台为长150步，宽55步，依托地势建为双层的半圆状大型炮台。澳门要塞群基本完整复制了欧洲现有要塞筑城技术，各种防御工事门类齐全。这给了何良焘丰富的实践经验。
与兴建炮台同时，铸造大匠Manuel Tavares Bocarro从果阿抵达澳门，在马尼拉派出人员的协助下，在澳门建成王家铸炮厂，即著名的卜加劳炮厂。
何良焘既有在澳门卜加劳工厂铸炮的经验，也亲身参与了整个澳门防御体系的设计修筑工作。，大约是中国唯一既懂铸炮，又懂棱堡施工的工程师。孙元化的《西法神机》，张焘、孙学诗的《西洋火攻神器说》，甚至包括广东总兵何如宾的《西洋火攻神器说》，全部翻译自《实用炮学手册》，其间甚多似是而非之处，而翻译转抄时，文人随意更换词组造成的理解错误更是比比皆是，差之毫厘谬以千里，其实那些书并无太多参考价值。只有《祝融佐理》是由真正懂这些的何良焘所著，具备较高的实用价值。
守序迈步登上临高堡面向东北方的正敌台，一号锐角堡。堡垒从马面延伸出10丈长，左右底端长15丈。三门生铁铸造的大炮架设其上，炮口冲外。2门主要发射霰弹的大将军炮从锐角堡底端向两翼伸出，与两侧城墙上的匾敌台相对。其余鸟铳、三眼铳等火器一应俱全。虽然武器略显破旧难看，但在这棱堡上，却不失为杀人的利器。
三门大炮的炮身上刻有铭文，“琼州府海防同知何良焘监制”。守序**炮身上粗糙的范缝，同样是采用便于快速铸造的块范法。只是产自三亚的优质生铁，赋予了这门炮远超过大陆上同类火炮的身管寿命。