=
三月二号，《符号逻辑杂志》（journal of sybolic logic）发布了一篇中国学生为一作，并单独完成推导过程的文献。
不出两天，就在国内引起轰动。
当然，主要还是数学界。
葛宋作为清华大学数学系的教授，在学问方面极为敏感。
不止是他，很多顶尖高校的老师们都会时刻关注着自己研究领域方面的杂志。
有什么新的科学动向，他们都会拿到第一手资料。
“西塔藩猜想？真的有人做出来了？”
“这年头怎么还有人研究它，都接近哲学方面了，对应用数学也没有什么帮助。”
“你这句话我可不敢苟同，每个学科再冷门，也有它的优势。你这么说，自己研究一个我看看？”
“老葛，你针对我干嘛？我要是有时间，我也去研究啊。”
“我没针对你，我就是说你这个态度。二十年都没人推导出来的逻辑，怎么到了你嘴里就不值一提？”
再说了，就算再怎么没有帮助。
这种对科学严谨的态度，也比自视甚高、把什么不放在眼里的人强。
清华大学数学系的老师们花了两天的时间，讨论这份推导过程的严密性。
真正讨论完后，再也没有人说‘这都哲学的东西了，对应用数学有什么用’的话。
因为——
“这逻辑，真的让人佩服。”