三个标准满足其中之一就具体了上市条件！
显而易见的美国纳斯达克上市条件相对灵活、宽松。
IT行业是一个特殊的行业，不像是中国的几万家，十几万家的房地产公司，任何一个公司都能赚钱，一套房子甚至都能让那些搞实业的企业起死回生，达到救命保壳的地步。
而IT这个高科技行业在初期往往难以盈利，无法满足国内的上市条件所谓的利润，而纳斯达克则要宽松的多，即门槛相对要低一些，更多的是看公司的成长性，而不是像华夏普罗大众那样看那个房子会升值，土地值钱，为什么呢，因为银行要赚钱，钱越来越难赚，怎么搞利率不断增加，钱越来越不值钱，反正中国那么多大大小小的商业银行，城市银行，就没有听到过有倒闭的，拥有了整条的利益链，就是科技股互联网公司也不能在中国上得了台面，因为他们不属于利益链条里的，那些精英只能去国外折腾。
所以。
对那些高科技公司。
那些已经或者可能伟大的公司。
那些有机会成为巨人的公司。
国内创业板在硬性财务指标上要求相对就高多了，制约这些企业A股上市，造成中国高科技互联网公司只能在美国上市，房地产公司都在A股上市。
犀明有时候想为什么中国的股市为什么不能制定不同的行业不同的标注，为什么所有行业，所有公司的标准都一样，这不是把中国的高科技公司，优秀的互联网公司往外国送吗，那些成长起来的超级公司阿里巴巴淘宝，百度，腾讯赚着国民的钱，利润却是源源不断地输入到美国股市，美国居民手中。
中国有多轮赴美上市潮，比如第一波上市潮发生在1999年~2000年间，为新浪、搜狐、网易等的门户时代。第二波为2003年～2004年间，其中有携程、腾讯、盛大、金融界、前程无忧等。第三波在2007年，有阿里巴巴、巨人等，2010年后有陌陌，搜狗……
这么多轮，看着那些优质的公司纷纷流落到海外，不心疼吗？
比起国外热衷科技技术。
中国更相信房地产公司。