当然许多人还说周邦彦的地位比苏轼高，这就是仁者见仁，智者见智了，反正以词论，辛弃疾当为第一！
以名声论苏轼当为第一，总不会轮到他周邦彦！
徐乾道：“那你有没有听过苏轼也曾经说过而李太白、杜子美以英玮绝世之姿，凌跨百代，古今诗人尽废.然魏、晋以来，高风绝尘亦少衰矣.”
徐乾的粉丝也惊呼！
“徐乾懂这么多？”
“徐乾也是学霸呀！”
“莫非我大徐乾要反击了！！！！！”
“厉害啊，我的大徐乾！”
“就想看徐乾是如何装逼的！”
李大伟道：“这又能证明什么呢？最多也就是苏轼说李白和杜甫一样牛逼！”
徐乾笑道：“欧阳修也曾经道：“子美‘老夫清晨梳白头，玄都道士来相访’之句，有俗气，退之决不道也。”
这是欧阳修说过的话，他认为杜甫的诗太俗气！
欧阳修虽然把杜甫捧的非常高，但他自己不愿意学杜甫！
“欧公不好杜诗”可谓是:一桩千年的文学史公案！
最早记载欧阳修不好杜诗者是比其年小15岁的刘攽。其《中山诗话》云:
欧公亦不甚喜杜诗，谓韩吏部绝伦，吏部于唐世文章，未尝屈下，独称道李杜不已。欧贵韩而不悦子美，所不可晓;然于李白而甚赏爱，将由李白超卓飞扬为感动也。
刘攽在这里明白表示了自己对欧阳修好韩文但不好杜诗现象的不解，因为韩愈与杜甫有明显的文章传承，欧阳修却只沿流不知溯源。但他仍然试图给出了一个解释，那就是也许杜诗并不如李白那样超卓飞扬，不符合欧阳修的审美趣味。
同样的诧异与不理解也出现在陈师道笔下:欧阳永叔不好杜诗，苏子瞻不好司马《史记》，余每与黄鲁直怪叹，以为异事。
徐乾在这里就是以此之矛攻彼之盾，欧阳修是古文运动的倡导者，是杜诗崛起的先行者，但他其实不好杜诗，这还不能证明一切吗？