他还认为西方文明的发展被偶然因素给好几次打断或者带歪了，所以才显得东方……实际上就是华夏文明看上去那么独一无二，成了中古时代的人类灯塔。
当然有一点必须说说清楚，他真的不是洋奴。
从地中海沿岸发展起来的西方文明，比起黄河流域起家的中华文明有一个得天独厚的优势：地中海。
因为这特么就是一个特大号的澡盆。
黄河这条华夏族的母亲河确实带来了肥沃的土地和充沛的水源，可是同时让她的子民吃够了苦头，从上古的大禹时代开始赛里斯人就要不停地治水。
尤其是黄河中下游平原，历史上是不停地泛滥和改道，向有“三年两决口，百年一改道“之说。据统计，在1946年以前的几千年中，黄河决口泛滥达1593次，较大的改道有26次。其中穿林北腿还贡献了一次人为的泛滥……
有可能是这个原因，赛里斯人把技术点数点在了“大型工程”上面。
而地中海根本没有这种破事，只要有足够的勇气和运气，弄个严实一点的澡盆说不定也能横渡这个大澡盆。
有了这样的大澡盆，物质和思想上的交换更容易发生，也更容易形成一个统一的政治和经济实体。
所以很自然地就有了一个环地中海的罗马帝国。
然而只要稍稍读过罗马帝国史就知道，这个环地中海帝国从“真-屋大维”开始在体制设计上很有问题，尤其是继承制度。
因为罗马人的继承制度就是没有制度，而没有制度正是最坏的制度。
罗马帝国所谓的“元首制”不同于东方赤裸裸公开的君主专制，而是遮遮掩掩羞羞答答的君主专制，靠元老院授予尊号而建立起来的元首制。
这就决定了罗马皇帝不可能指定帝位传承的法律条文。因此罗马元首制的帝位嬗递为强势军事将领创造了左右皇位的广阔空间。最后罗马军队甚至任意废立皇帝。
从奥古斯都到君士坦丁364年的历史中，共有59人获得皇帝称号，平均六年多发生一次帝位更替。其中只有12位皇帝自然死亡，剩下的都是非正常死亡，帝国自然是一片混乱。
中国历史上的那些大一统王朝前中期有这么乱吗？可见这就是一个体制问题。