呃……看了你们的全部通话内容也不是很懂你怎么实施的‘套话’，“你的话是套在哪里的？”我表示费解。
大师兄：“具体说的内容是其次，重点是当我不断地在‘谁做主’‘要不要把关’‘信任’等问题上绕圈子时，高案的反应。在常规的‘出刊时间逼近焦躁症’之外，他也开始在‘要不要把关’上多说，说得比催我尽快给答案更多，而且他多次让我问你。”
我：“假如通讯可以接通，你问了我，不管我的回答是什么，包打听都可以认为我暗示了你，然后就可以取消契约。当时他们已经认为获胜几率太小了。”
大师兄：“因为我已经绕圈子绕得太久，久到可能包打听都不会相信，我真正确定你们在赌我的答案，是在你们签约结束、高案再次追问我答案的时候。在那之前，其实我只是在猜测中不断地缩小范围，但始终没有得到唯一解。”
大师兄：“在得到唯一解之前，我的拖延只基于两个原则，第一，不能与你可能的行动或言语相冲突，第二，不让包打听高兴。”
第一条我很感动，但第二条……
“我以为你跟包打听合作愉快？”
大师兄：“是挺愉快的。但是包打听容易得意忘形，他们只要在你身上连续几次体会到随顺之感，他们就要开始试探、过界、找爆点，所以每次打交道时都要注意压着他们，让他们飘不起来。”
大师兄：“当我确定你和包打听在签的契约其实是一个赌，而我的答案决定了这个赌的胜负时，你们赌的真正内容就很容易猜了。”
我：“内容跟你的答案关系不大吧？”容易在哪里？
大师兄：“要说直接关系，是不大，但在我意识到你签的契约有问题时，我就一直在猜测契约内容，‘这是一个赌’是后面才想到的，我对契约内容的猜测本来就更多。而且高案说的话也是依据之一。”
☆、2174_态度郑重
大师兄：“高案不会拿完全虚假的东西来蒙我，因为那肯定蒙不住，他的话中关于你与章逢在商量的事的信息，是可以部分相信的。”
我：“因为我不接你通讯，所以你得到了一个重要推测依据，这算不算是我暗示了你呢？”
大师兄：“你们的契约里专门提了这一条，当然就不算，或者说，其实应该算，但是那时你接不接通讯我都会从你身上得到暗示，所以最开始写契约时包打听选了暗示度相对小一些的那个。可能后来怂恿我通讯联系你时他们已经后悔了吧，那时他们更希望你能忍不住接通讯让契约作废，毕竟他们无端撕毁写了一半的契约还是太难看了些。”