【请玩家注意措辞！】游戏严肃道【游戏并没有任何偏袒行为。】
【每一关非对抗赛副本，玩家都是天然同盟，打破这个同盟的是你们，就不要要求自己得到绝对公正的待遇。】
【并且对方玩家是否有坑害队友，造成队友伤亡行为，不是仅仅看一个巧合或者对她无意间说的话逐字逐句吹毛求疵的。】
【游戏为了保证公正，对于玩家动机的分析，对方是否有背叛行为，很大程度上还会借鉴玩家往期的行为基准，看对方是否有过类似的前科。】
【然而很遗憾，比起你们的前科累累，数次警告和惩罚，玩家祝央在非对抗赛副本中，从未有过背叛队友的行为。】
【甚至她的存在，无一例外很高程度上让同组玩家安全性以及总体通关评价大大提高，并且她也不是吝啬与队友分享利益之人。】
说着男玩家脑海中出现无数张头像模糊的调查表格，头像的模糊处理当然是为了保护玩家隐私。
男玩家一目十行的看着那些表格，便听游戏继续道【这是与祝央玩家共同通关过副本的队友在刚刚作出的评价，这些评价也是我的主要参照之一。】
【无一例外他们都对玩家祝央评价极高，并且九成五的人期待再次与她组队通关，对于是否会陷害队友这一点均做出了否认的回答。且同组队员信任值中，玩家祝央几乎可以说是有史以来最高的。】
【所以警告玩家不要质疑游戏的公正性，否则后果自负。】
都说到这份上了，男玩家哪里还有不明白的？
人家意思很清楚，同样一件事，你个前科累累的人自然有点苗头就会被打上怀疑的印记。
比如一个屡次被抓的小偷，即便这次你没偷东西，但行为可疑，大部分人都会认定你正在盗窃进行时。
但一个风评良好，慷慨助人，完全与这种事不沾边的人。
即便是真的不付钱拿了店里的东西走，一般人知道了，也会心里替对方找借口——
肯定就是忘了付钱而已。
每个人都有大意的时候嘛。
确实如果真的按照这样的理论，这样的判断标准，还有往日的参照，即便这女人大喇喇的说出她确实就是故意的。
恐怕游戏也有理由说这只是情绪冲突中的不当发言。