但是法律能够保护被害人吗？
不能。
法律能够做的事情是在被害人已经被害之后，对凶手进行惩罚。
是现有规则对违反现有规则的人进行的惩罚。
那么这其中被害人的立场在哪里？
我们按照逻辑分析，杀人犯法，那么现在有a和b两个人，a想要杀了b，b处于危险当中。
但是a没有动手，b没有死去，a杀人罪名不成立，b是不安全的。
当a杀死了b，a触犯杀人罪，锒铛入狱，获得了应有的惩罚，可是b呢？
已经死了。
整个逻辑推演过程之中，b的生命安全由谁来保障？
法律吗？
a在没有杀死b的情况下，根本就没有触犯任何法律，法律如何保护b？
当然，这个推演存在很大的漏洞，比如b在发现a有杀死自己的企图时，可以申请法律上的禁令，或者由政府机构提供的保护啊之类的。
不过这些都和我们说的无关，我们只研究上面这个推演本身。
“我很早以前就在思考一个问题，犯罪真的无法在开始前就被制止吗？”肖宇抛出了自己的一个问题。
柯南似乎意识到了肖宇想说什么，认真开始思考了起来。
倒是灰原反问了肖宇一个问题：“没有开始的犯罪，从逻辑上来说，就不是犯罪，如何制止？”
这又是一个无解的难题，一个人对另一个人产生极端想法的情况太多了，你对你那苛刻的上司，你那贪得无厌，没有一点教养的妻子，你那无比让人心烦的邻居。
你敢说，你对这些人从来没有过杀意？