今天看一个书评，讲到了小说的逻辑。忽然有点感慨。
……
两天没更，在剧情以及心情上陷入了一个前后两难的境地。
这书，开的时候有些仓促，是从朋友那里得到的灵感，没有构思成熟就开坑写了。
一边写，一边构思剧情，一边完善大纲。
朋友叫稀泥，就是写《至尊红包》那位。
他写到二十多万字的时候，忽然发觉了红包流的一个天然弊端，如果不妥善解决这个弊端，估计是很难写长的。
这个弊端，其实就是逻辑上的漏洞。
咋一说起来，肯定有读者会不屑一顾，一本小白文，快餐似的东西，也需要逻辑？
这话，读者说出来没有错，作者却不能这么说。
写书，即便是再小白，再无厘头，它都是需要一个逻辑贯穿始终的。
哪怕这个逻辑很肤浅，很幼稚，很不可理喻，但最重要的一点，就是这个逻辑一定一定一定要贯穿始终。
如果没有，书很容易就崩。
我这本红包，就是逻辑混乱了。
一开始的行文，是一个普通的大学生，得到了有天庭聊天群的手机，要吧从中抢红包，然后改变人生命运。
这时候的逻辑，很浅显，就是一个吊丝用金手指逆袭的故事。
这里最重要的两个因素，一个是吊丝，一个是金手指。
所以在对面村那个情节出来之前，这个逻辑一直是统一的。