凶手做事太谨慎了，几乎没有留下线索，便是那与梅元互通的信件中，也从没有透露过关于自己的信息。
而陆成霖早便拿那两个嫌犯的字迹去和信件中的字迹做过对比，却怎么可能对得上？
要在字迹上下功夫太容易了，可以改变字迹，也可以找人代写。
苏云沉吟半响，却突然觉得，身旁的陆成霖似乎看了她一眼，不由得抬眸，问：“怎么了？”
陆成霖忐忑地看了她一眼，才犹豫地道：“夫人，陆某没有怀疑你的意思，但你有没有想过，若陈子涛和安生晨，都不是凶手呢？”
毕竟这一切推断，听起来十分合理，但真要计较起来，这些推断都有个最致命的弱点。
没有证据。
这种心理分析法，说是能从凶手做下的每一件事中推断出他是个什么样的人，但这一切终归只是推断罢了，若推断错误呢？
毕竟这一切颠覆了他过去十几年的办案经历，他虽然佩服，却也一直深藏怀疑，这种怀疑，在这压力重重的时候，终于爆发出来了。
苏云看了他一眼，这种犯罪心理学与传统刑侦之间的矛盾一直存在，作为一个新兴的事物，犯罪心理学一直被传统刑侦所不齿，认为这完全是靠着天马行空的想象，胡说一通，博人眼球的行为。
哪及得上他们传统刑侦，讲求的是真实存在的蛛丝马迹，是线索与线索之间的逻辑悖论。
例如一个妇人上吊死了，犯罪心理学从她上吊前曾去首饰店订购过珠宝这一点，便会推断出她其实不是自杀而是他杀。
传统刑侦往往嗤之以鼻，他们更相信实实在在的线索，例如尸检报告中，有没有提到她身上有挣扎过的痕迹，有没有被灌下过迷药。
在她死之前，有没有人进过这个房间，屋里屋外有没有脚印，房间中有没有东西遗失……
但他们似乎忘了，犯罪心理学也是有依据的，依据便是凶手与受害者留下的痕迹，只不过在推断过程中，它更注重用上心理学领域沉淀下来的研究理论。
当然，犯罪心理学在实际案件中的应用，也狠狠地甩了那些人很多耳刮子。