“欸~~~~”当然，这样针对性的新规矩自然是惹来全场不满的嘘声。
“嘿嘿嘿……只不过是剩下最后一道题目，但是节目组现有的规则还有无数的漏洞给我钻，除非你们现在能够找到一个律师来检查规则，否则你们还是挡不了滴……”黎威嘚瑟的回答无疑是对节目组的挑战，同时再次引起热烈的掌声。
“节目组这次真的是找错特邀嘉宾了，人家黎威可是法学部毕业的博士……啧啧啧~~~”金济东先是摇着头送上自己的同情地说道，然后转个头便是另一番幸灾乐祸的话语。
“刘在锡先生，接下来你将要挑战最后一道题目，真心希望你能够顺利地答对这道问题。”金济东真挚地说道，同时屏幕上已经显示了下一道题目。
“古希腊有三大新哲学家。以下的选项中，哪一位并不是这里所指的新哲学家？”
“A.阿里斯托芬；B.帕拉图；C.亚里斯多德；D.苏格拉底……”
“每个都是耳熟能详的历史人物，的确是能够混淆挑战嘉宾的最终题目。”金济东感概地说道。
“刘在锡先生，有信心能够答对吗？”金济东循例地问道，却没想到刘在锡竟然肯定地点了点头，这个反应着实让一众现场观众和嘉宾们都惊讶不已。
“刘在锡先生平时有阅读关于哲学的籍？”金济东好奇地问道。
“有，不过都是限于现代哲学。”刘在锡回答道。
“那么你的信心来自于哪里呢？”金济东继续追问道。
“凡是哲学的籍都喜欢引用一些历史上的名人哲学家所说过的一些名言作为开头，然后再延伸解释自己的看法。我看过不少哲学的籍，选项中的四位人物都有被提及过，但唯有一个人时常与另外的三个人挂钩起来。也因为如此，当我看到那位的名字出现之后，再看到另外一个名字的出现，就一下子肯定了心中左右不定的答案。”刘在锡解释道。
“哦？不知道你说的是哪一位呢？”金济东对刘在锡的解释倒是起了兴趣，逐问道。
“阿里斯托芬。”刘在锡回答道。
“不知道这里面是否有什么典故呢？”金济东好奇地问道。
“其实倒没有什么典故在里头，主要是我通过联带记忆法来熟记这些历史哲学家的关系。历史上，苏格拉底被判处死刑后，他的思想和生平才被他的学生帕拉图通过后者的着作记叙下来，而帕拉图的学生就是非常有名的亚里斯多德。而阿里斯托芬的作品中，不少都是讽刺和挖苦苏格拉底，所以两派的学者时常针对这些历史事件展开辩论。”刘在锡的解释得到了全场的掌声，因为他的解释已经让最终答案呼之欲出。