清华大学张国刚教授在他的著作《资治通鉴与家国兴衰》中，第226页，倒数第三段“可见，王莽的政权，是受到相当多人拥戴的。那个本名刘秀，后来改名刘歆的国师，是刘氏宗亲，王莽的儿女亲家，也都支持王莽改朝换代。”这里他写错了，据《后汉书》记载，那个国师本名刘歆，后来改名刘秀。而不是本名刘秀，改名刘歆。
金庸大师的小说也有漏洞，比如宋朝人念元朝的诗。
总之这个世上，没有任何人，任何事物是绝对完美的。
区区在下，与以上名流相差甚远，更不敢保证在这么长的文章之中没有半点纰漏，希望看官能带着“看书就是图个乐子”的心态来对待本文，不要过分的吹毛求疵。
我使出最大努力，尽量往好写，尽我所能把我掌握的宋代知识全部还原出来，力图展现一个多维度的宋朝。
在此向各位看官鞠躬拜谢了。
2
我喜欢读书，读书多了，有时就会有提笔一叙的冲动。虽然我写的并不算多好，但是在整个创作过程中，我仍然很快乐。
我在起点写的第一本书，叫《重生武松》，因为没经验，写的并不成熟。
尽管数据不好，尽管看的人少，尽管笔力不够导致后期彻底把大纲写崩了，再加上事情特别多，工作特别忙，连带出国，一堆乱事，根本挤不出多少时间，但我仍然把它完本了。
因为我很在意完本经验。
只有彻底经历过一次创作，你才能真正明白自己的不足之处到底在哪里。
当初写《重生武松》的时候，我根本就不知道自己哪里写的不好，现在回过头一看，真他妈垃圾，真难为那些给我打赏、订阅、并写留言鼓励我写下去的善良读者们了，我心里特别愧疚，想起来都觉得很对不起他们。
从《重生武松》完本后，截止到今年，我把《宋史》、《元史》、《辽史》、《金史》、《国史大纲（宋朝篇）》《续资治通鉴》等宋代相关资料读完了。
重新创作《水浒武松传》的时候，自我感觉，真是要比《重生武松》成熟太多了，简直把所有新人易犯的错误全都避免了。
当然，读书多并没什么了不起，更不代表一定能写好。老祖宗教育我们，做人要谦虚谨慎。这四字箴言，在下永不敢忘。
我不敢说《水浒武松传》写的多好，但和我自己上一本书相比，我认为是巨大进步。
至少读者之中，顶的人，远比喷的多。和上本书反过来了。
3
在起点数以百万计的作者中，太多的人喜欢写套路文。