他努力维持着一本正经的无辜的表情，但其实差点笑出来。
这让他想到了“罪不在兵”的诡辩。
罪当然在兵。
一个人拿着凶器杀了人，说不是我杀的，是凶器杀的，是狡辩。
但若要说，人杀人，纯粹出于本身意念，和凶器无关，也是狡辩。
一个人在冲动之下，心里想要杀人，若是赤手空拳，他杀人的可能性也许只有50%；若给他一把枪，这个可能性将大于50%，而变为80%，100%。因为武器可以降低杀人的成本——对手将变得毫无反抗之力，他不用担心自己遭到反击，可以避免被证人目击，避免在搏斗中留下自身的DNA、血液等等证据。
父亲作为村民代表，曾与沃库勒尔的爵士博锤科特谈判过，显然并不会被这样简单地糊弄过去：
“斧子和刀可没有思想。”
但苏试自有办法左右他的意念：
“您应该听说过勃艮第公爵约翰的事情，他杀害了奥尔良公爵路易，意识到阴谋即将败露，便向他的一个叔叔和盘托出，说道：‘是我做的！是魔鬼引诱了我！’他立刻逃出了巴黎，向弗兰德斯疾驰……当时，有一股神秘的力量推着我向前，将斧子和刀交到我的手中，说出来您也许不相信，不是我控制了斧子和刀，而是斧子和刀控制了我，我想或许是魔鬼。”
“……”
父亲目瞪口呆。
他很快惊觉过来，像是听到风吹草动的兔子环顾空空如也的四壁，仿佛害怕被人窃听到什么——不过他也有理由担心，这儿的房子隔音效果都不怎么好。
他责备地瞪了苏试一眼。
但他显然也知道勃艮第公爵谋杀奥尔良公爵的事情，事实上法兰西几乎没有人不知道这件事。因为正是这件事，最终导致了阿马尼亚克和勃艮第派完全决裂，两派人互相攻击，而内乱让英国人有机可乘，选择和勃艮第人合作，一同侵占瓜分着法兰西余下的土地——那已经二十年前的事了。
他还知道没多久勃艮第公爵就从索邦神学院雇佣了一位神学家，证明他谋杀侄子的做法是正义的，论证的根据是他的侄子是一位暴虐的统治者。
苏试又道：
“我的脑海中出现了一种声音，他对我说：