亚伦看见医生走后，马克与一干心腹密议，很想知道他们在说什么，心痒难搔之下贴过来偷听，准备怎么想办法偷拍，谁知两个大卫悄悄的过来，将他逮个正着。
大卫.福勒道：”搜！”
亚伦道：”我是值班医生，你们不能这样对我，你们不是警察，这样做是违法的，我要告你们。”
两个大卫同时动手，从亚伦身上搜出偷拍设备。
病房里的人都脸色一变，居然有狗仔记者无声无息贴近，偷拍他们。
梅根大怒，抬起脚就想踢，却被莱梅斯死死拉住。
亚伦大声道：”我是记者，你们不能这样对我。”
卡洛琳冷笑道：“作为媒体记者，如实报道，这既是其职业定位的基本要求，也是他满足公众知情权的客观体现，其实无论在哪个领域，无论在什么行业，只要秉承良心，坚守职业底线，做到术业有专攻，都能实现自己的人生理想，至于你只是一个为了钱的狗仔，有什么资格称自己是记者？”
新闻专业主义，是一种独立于任何权威的从业理念，本质上是一种自由主义的理念，它要求记者以客观、真实、准确的态度去报道事实，挖掘事实的真相，这种带着强烈理想主义色彩的理念，最早源自于米国，一九四七年以教育家哈钦斯为首的报刊自由委员会的报告《一个自由和负责的报业》正式提倡媒介专业化：“我们建议将自己的职能视为从事专业化水平的公共服务。”
这种自由体现在人们不服从除真相以外的任何权威。
但是，正是这种专业主义导致了今天狗仔在西方文化中的“暧昧”地位，一方面，人们相信记者有追求真相的自由，作为公众人物的明星，也有让渡部分隐私的责任；但另一方面，由此而引起的争议、矛盾，却并无解决之道。
亚伦大声道：“从法律上来看，以社会公共利益进行新闻宣传和舆论监督为目的，公开披露公众人物的隐私，到底能否构成新闻侵权，我国并没有明确的规定。”
贝克道：”这病房是我们租下的，算是私人地方，你窥探私人地方己构成侵犯公民隐私。”
亚伦道：“明星作为公众人物，其一言一行不但代表着自己，也在客观上影响着关注他的那部分人，公众当然有权知道并对其发表自己的看法。”
大卫道：”但是这么说，但无论是记者的报道，还是公众的讨论，都应该恪守一个底线，不能去干涉明星受法律保护的隐私，甚至用极不恰当的方式去干涉他们的正常生活，你以这种方式和手段获得新闻非常可耻。”
亚伦知道对方人多，还有精通法律的，怎么说也说不过，希望对方把拍到的视频给他，这根夲不可能，不过他希望对方归还他的设备，这可都是贵东西，他说道：”我把我拍到的删了，你们把设备还回给我？”
卡洛琳道：”你当我是傻的吗？删掉的文件可以恢复，这东西等我们检查过后再归还给你。”