西格：“不似美国北方多有开设工厂，美国南方多是种植园。新奥尔良有公司在华尔街上市？还需要调查员来摸底吗？”
埃里克：“等明天天亮，可以去当地商会查一查。华尔街调查员来到新奥尔良，要不是为了工作，而是旅行途中惨遭割头，这种可能性非常低。”
调查员死了，路上没有被目击到凶手，凶器又是什么呢？
埃里克查看了死者断裂的脖子，伤口很深，切面却极小。
布兰度以丰富的阅览经验，推测此事与“细丝”杀人的关联性。
“细丝”可以是鱼线，也可以是不同材质的金属丝。
这种杀人手段不只出现在影视剧中，现实生活里也会遇到。
夜间骑小电驴，行驶在陌生路段，速度又较快。没有注意到前方拉了一根铁丝，骑行者撞上横着的铁丝就会引发割伤事故。
“再去一趟案发现场。”
布兰度回忆，“我记得出事马路的两侧有三米高的大树。这个季节树丛枝叶繁茂，大晚上的两个人躲在树丛里，不易被发现。”
调查员骑马飞奔，夜色里看不清前方道路，没有注意到横着一根恰好能卡住脖颈位置的“线”。
这根线要能杀人，它必须拉得够直、绷得够紧。高速运动者经过时，脖子上的血管会被划破。
假设是道路两端各站一人，手握细线一端将其拉直，会因承受不住骑马者触线时的巨大冲力而松开手，导致暗杀失败。
相对来说，把作案工具绑在大树上，更能承受骑行者经过时的巨大冲击力。那样的话，两侧的树干会留有勒痕。
三人返回现场，在出事地点的两侧南北树丛中，找到了两棵有勒痕的树干。
将其连成一条线，与马路的夹角没有刚好成九十度，而是偏了十度左右。
这与死者伤口吻合，不是完全正面被割喉，而是侧脖最先受力。
不过，没有在树丛中找到特质细线，应该是在杀人后，被凶手立刻收走了。
“有脚印。”