不是底层员工拟定的运输路线,也不是他们主动召唤来猛兽,为什么要克扣他们的工资？
邮政官方难道不该重新评估合适的运输路线,不该去找马戏团索赔吗？
这则报道批判了邮政总局官方的不作为，也对马戏团如何训练动物的方法提出了质疑。
花豹对人有那么强的攻击性，它正常吗？是马戏团的驯兽方式过于极端了吗？
埃里克：“记者谢帕德写稿之前去过阿波罗马戏团，对方拒绝进一步采访。只说出逃花豹的驯兽师法尔·福特在二月中旬已经被开除。”
花豹死了,驯兽师离开马戏团，原以为不会再有后续。
然而，结合《早知道》的专题报道，再看警告信剪贴单词用到了马戏团的宣传纸，那会仅仅是一个巧合吗？
布兰度看了一眼马戏团地址，在泰晤士河南岸，需要渡河后才能到达。
“寄信人选择用这张广告，至少证明他/她接触过阿波罗马戏团相关信息。明天上午去对岸看看情况。”
*
6月5日，上午八点半。
记者谢帕德带路，布兰度与
埃里克一起去往泰晤士河南岸区域。
二个人登上伦敦桥，无法直接通过，要排队缴纳过路税。
伦敦处处收税。
开窗引阳光入室也要交税，税率虽然在1823年下调，但至今没有完全废除。
过桥收税也就不足为奇。
“从上次采访的情况来看，我没有发现马戏团内有人与可疑寄信人的身形相似。”
谢帕德说起上次失败的阿波罗马戏团采访。