然而,不能理所当然地认为在这个世界宣布发现地下珠宝也会安然无事。珠宝被挖出的时间提前了,说不定有隐藏的危机尚未消除。
就以《老妇人的针线活》来说，这套藏宝书引发的寻宝死亡人数已知有四人。
让·杜邦、沃德、欧文与哈罗德，他们主动或被动牵扯了进去。
齐普赛街222号的地下珠宝，与这套书指向的宝藏相关吗？
从时间线来看。齐普赛街的珠宝是在17世纪被埋,一直没有被取出，而“针线书”刊印于18世纪。
再从地理位置看，“针线街上的老妇人”指代的英格兰银行，距离齐普赛街222号步行只需15分钟。
由此看来，五五之数。
能怀疑两者相关，但又没有充分证据。
还原一下：
A知道齐普赛街的内情，他一直没有取出珠宝。
一百年后，B知道了，但也没有来取，反而将地址写成密码编入了一套书中。
这套系列书的具体数目未知，至少有两本。
其中一本流入法国被让·杜邦获得；一本被放在剑桥杰克学院图书馆，被人以秘密交换情报方式取走。
不过，这样复杂的取宝流程只针对挖出一大罐珠宝，它值得吗？
价值连
城的珠宝，确实会吸引很多人不断探寻。
布兰度不否认钱财动人心，却难免觉得如此轻松省略过程，直奔《老太太的针线活》的谜底，是不是过于简单了？
实情如何，只有看到宝藏书才能做出更进一步的判断。
一周前，布兰度与西格再次接头。